Archives par mot-clé : Anthropologie de la parenté

D’où viennent nos arbres généalogiques ? Une lecture de… L’ombre des ancêtres, Christiane Klapisch-Zuber

Si je vous disais “famille” et “représentation visuelle”, me répondriez-vous “arbre généalogique” ? Pour nos ancêtres du Moyen Âge, ce n’est pas si sûr. Quelques réflexions tirées de la lecture de L’ombre des ancêtres de Christiane Klapisch-Zuber.


Commençant un travail sur les pratiques généalogiques, je ne pouvais ignorer le livre de Christiane Klapisch-Zuber, L’ombre des ancêtres1. L’historienne est spécialiste du Moyen-Âge, d’histoire sociale et d’histoire de la famille, notamment en Italie. Elle est directrice d’études à l’EHESS depuis le début des années 1980. Dans L’ombre des ancêtres, elle présente sa recherche sur les pratiques généalogiques dans l’Europe chrétienne du Moyen Âge. Histoire religieuse, histoire politique, histoire de la famille, histoire des sciences et des techniques se mêlent pour donner une vision de la lente naissance des arbres généalogiques. Continuer la lecture de D’où viennent nos arbres généalogiques ? Une lecture de… L’ombre des ancêtres, Christiane Klapisch-Zuber

  1. Klapisch-Zuber Christiane, 2000, L’ombre des ancêtres. Essai sur l’imaginaire médiéval de la parenté, Paris, Fayard. []

Citée à contre-sens

Dans un travail de recherche, la citation constitue une dimension importante : elle permet de reconnaître et diffuser les résultats obtenus, de les discuter, bref, de les faire vivre loin de leur(s) auteur·e(s) (sans mentionner les enjeux d’évaluation, etc.)1. Le “risque” d’être cité·e à contre-sens est toujours présent et c’est une expérience personnelle récente qui m’amène à rédiger ce billet.


Un utilisateur de Twitter (qu’il en soit remercié) a attiré mon attention sur un article de Jacques Testart paru dans The Conversation2 il y a environ trois semaines. Ce dernier cite mon mémoire de Master en lui faisant dire tout autre chose que ce que j’y ai de fait écrit. Continuer la lecture de Citée à contre-sens

  1. Pour un début de réflexion sur une sociologie des citations dans l’univers académique voir Pinto Louis, 2015, “Note pour une sociologie des citations” [En ligne], Lire les sciences sociales (disponible ici). []
  2. Média indépendant en ligne publiant des articles grand public écrits par des chercheur·e·s (voir la page de présentation sur le site). []

Les langues de l’anthropologue


Comme tout un·e chacun·e, l’anthropologue doit adapter sa manière de parler/écrire au contexte dans lequel il/elle se trouve. Dans ce billet j’aimerais aborder la question de l’articulation (parfois difficile) entre langage courant et concepts scientifiques.


En tant qu’apprenti-anthropologue – mais ce n’est pas une prérogative de notre discipline -, nous sommes poussé·e·s à reprendre le langage utilisé par les acteur·trice·s du terrain que nous étudions. Continuer la lecture de Les langues de l’anthropologue

“At home” : questionnements et frustrations d’une anthropologie du proche en Europe de l’ouest

Ce billet inaugure une nouvelle rubrique : Artisanat de la recherche. Elle devrait contenir des réflexions liées aux techniques d’enquête et à la méthodologie, en rapport avec des lectures ou bien des expériences concrètes de terrain. Ici, il s’agit de revenir sur les questionnements créés par le fait de faire de l’anthropologie du proche, en Europe de l’ouest.


L’envie de rédiger ce billet fait suite à la lecture d’un article de Janet Carsten, anthropologue de la parenté britannique dont j’apprécie beaucoup le travail : “L’anthropologie de la parenté : au-delà de l’ethnographie ?” (ethnographiques.org)1. Continuer la lecture de “At home” : questionnements et frustrations d’une anthropologie du proche en Europe de l’ouest

  1. Carsten Janet, 2006, « L’anthropologie de la parenté : au-delà de l’ethnographie ? », traduit par Damien Babet, ethnographiques.org, no 11, URL : http://www.ethnographiques.org/2006/Carsten.html, consulté le 30/10/2016. []