Archives par mot-clé : Méthodologie

Un brin de terrain #2 : Au cœur des entretiens

Second volet sur mon enquête de terrain. Après avoir évoqué les “à-côtés” de l’enquête, entrons au cœur de mon travail : les entretiens.


La recherche en sciences sociales dispose de plusieurs moyens de recueil de données. Aux classiques études d’archives pour les historien·ne·s, aux questionnaires pour les quantitativistes s’ajoutent l’observation et les entretiens pour les chercheur·e·s qui font des enquêtes qualitatives1. Continuer la lecture de Un brin de terrain #2 : Au cœur des entretiens

  1. Je schématise ici ; en pratique c’est souvent une conjonction de méthodes qui est utilisée. []

Un brin de terrain #1 : Une thèse, ça ne se fait pas qu’avec le cerveau

Quand je parle de mon travail autour de moi, la plupart du temps cela ne semble pas très clair pour mes interlocuteur·rice·s : “mais qu’est-ce que tu fais concrètement ?” “Ça consiste en quoi faire des entretiens ?”1 J’avais donc envie de vous emmener avec moi sur les routes anglaises. Dans ce premier billet, je souhaite aborder les “à-côtés” de l’enquête, ces éléments que l’on ne verra pas forcément apparaître dans mes publications académiques.


J’ai pris le bus relativement tôt, aux alentours de 7h, pour attraper mon train vers 8h30. Il neige et cela doit continuer. Continuer la lecture de Un brin de terrain #1 : Une thèse, ça ne se fait pas qu’avec le cerveau

  1. J’invite celles et ceux qui cherchent des éléments méthodologiques sur l’enquête par entretiens à lire (liste non exhaustive) cet article, celui-là et/ou ce livre. Mais aussi cette référence : Martial Agnès, 2015, “Aux alentours de la parole: questions sur un terrain inachevé” dans Cordonnier Sarah et al. (Dir.), Trajectoire et témoignage. Pour une réflexion pluridisciplinaire, Paris, Éditions des Archives Contemporaines, p.27‑42. Plus généralement, la rubrique “savoir-faire” de la revue Genèses est à explorer. []

Ethnographie du virtuel : enjeux de la recherche qualitative sur Internet

Dans ce billet, je voudrais faire un bilan de mes recherches sur la méthodologie des enquêtes ethnographiques en ligne. L’objectif est de rédiger une sorte de mémo regroupant les diverses questions qu’une telle démarche pose.


Internet est aujourd’hui un outil quasi-indispensable pour la recherche. Continuer la lecture de Ethnographie du virtuel : enjeux de la recherche qualitative sur Internet

Les langues de l’anthropologue


Comme tout un·e chacun·e, l’anthropologue doit adapter sa manière de parler/écrire au contexte dans lequel il/elle se trouve. Dans ce billet j’aimerais aborder la question de l’articulation (parfois difficile) entre langage courant et concepts scientifiques.


En tant qu’apprenti-anthropologue – mais ce n’est pas une prérogative de notre discipline -, nous sommes poussé·e·s à reprendre le langage utilisé par les acteur·trice·s du terrain que nous étudions. Continuer la lecture de Les langues de l’anthropologue

“At home” : questionnements et frustrations d’une anthropologie du proche en Europe de l’ouest

Ce billet inaugure une nouvelle rubrique : Artisanat de la recherche. Elle devrait contenir des réflexions liées aux techniques d’enquête et à la méthodologie, en rapport avec des lectures ou bien des expériences concrètes de terrain. Ici, il s’agit de revenir sur les questionnements créés par le fait de faire de l’anthropologie du proche, en Europe de l’ouest.


L’envie de rédiger ce billet fait suite à la lecture d’un article de Janet Carsten, anthropologue de la parenté britannique dont j’apprécie beaucoup le travail : “L’anthropologie de la parenté : au-delà de l’ethnographie ?” (ethnographiques.org)1. Continuer la lecture de “At home” : questionnements et frustrations d’une anthropologie du proche en Europe de l’ouest

  1. Carsten Janet, 2006, « L’anthropologie de la parenté : au-delà de l’ethnographie ? », traduit par Damien Babet, ethnographiques.org, no 11, URL : http://www.ethnographiques.org/2006/Carsten.html, consulté le 30/10/2016. []